（原标题：干货！2022年中国换热器行业有突出贡献的公司对比：银轮股份PK宏盛股份 谁在换热器行业更胜一筹？）

　　换热器大范围的应用于石油、化工、航空等领域，也是重要的节能设备之一。目前，中国换热器制造的有突出贡献的公司分别是银轮股份和宏盛股份，两家企业在换热器业务上的布局历程如下：

　　从两家企业的换热器产品布局来看，两家企业的主要换热器产品均为板翅式换热器，但是两家企业换热器产品的主要应用领域不一样，其中，银轮股份的换热器主要使用在于汽车领域，宏盛股份的换热器产品主要使用在于机械设备、能源及化工等领域。

　　换热器产品产量：2021年两公司换热器产品产量均有上涨

　　从两家企业的换热器产品产量来看，2021年两家企业的换热器产量均有所上涨，2021年银轮股份和宏盛股份的换热器产品产量分别达到539万台和1万吨，分别同比增长82.6%和66.7%。银轮股份的产量增幅更大。

　　2021年，从公司前五大客户的销售占比来看，宏盛股份的前五大客户销售占比更高，达到39.36%，而银轮股份前5名客户的销售占比仅为15.32%，综合看来，银轮股份对于大客户的依赖程度相较于宏盛股份更低，主要客户的生产经营波动对公司产生的影响较小。

　　销售区域分布：银轮股份布局境内，宏盛股份布局境外

　　从两家企业的销售布局来看，银轮股份主要布局在境内，2021年境内出售的收益占比为81%，而宏盛股份主要布局在境外，2021年出口产品营销售卖收入占比达67%。

　　技术研发情况：银轮股份专利数量及研发投入金额多，宏盛股份研发投入占比高

　　根据企查猫的数据显示，截至2022年8月，银轮股份所拥有的专利数量更多，共计拥有685项专利，宏盛股份共计拥有67项专利。

　　从两家企业的研发投入金额来看,2019-2021年，银轮股份的研发投入金额一直高于宏盛股份，2021年银轮股份和宏盛股份的研发投入金额分别达到3.26和0.25亿元;从研发投入金额占总营收的比重来看，宏盛股份的研发投入金额占总营收比重一直高于银轮股份，呈现先升后降的趋势，银轮股份的研发投入金额占总营收比重逐年上升，2021年银轮股份和宏盛股份的研发投入金额占总营收的比重为4.17%和4.43%。

　　从两家企业对外投资情况来看，截至2022年8月末，银轮股份的对外投资事件数量以及投资行业布局均超过宏盛股份，两家企业分别发生对外投资事件数量为69件和13件。

　　从两家企业换热器产品出售的收益来看，银轮股份的换热器产品营销售卖收入远高于宏盛股份，2021年两者的换热器产品出售的收益分别为62.84亿元和5.03亿元。2019-2021年由于原材料价格持续上涨等因素，两家企业的毛利率均会降低，2021年银轮股份和宏盛股份的毛利率分别下降至19.69%和18.25%。

　　银轮股份和宏盛股份在换热器行业布局甚广，产品战略差异化，业务侧重点各有不同。基于前文分析结果，前瞻认为，银轮股份因在研发技术、客户集中度、产品产销、业绩等方面占有优势，目前在换热器行业更胜一筹。

　　证券之星估值分析提示银轮股份盈利能力平平，未来营收成长性良好。综合基本面各维度看，股价合理。更多

　　证券之星估值分析提示双良节能盈利能力良好，未来营收成长性较差。综合基本面各维度看，股价偏低。更多

　　证券之星估值分析提示蓝科高新盈利能力比较差，未来营收成长性较差。综合基本面各维度看，股价偏高。更多

　　证券之星估值分析提示宏盛股份盈利能力比较差，未来营收成长性一般。综合基本面各维度看，股价偏高。更多

　　证券之星估值分析提示兰石重装盈利能力比较差，未来营收成长性较差。综合基本面各维度看，股价偏高。更多

　　以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的是传播更多详细的信息，证券之星对其观点、判断保持中立，不保证该内容（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关联的内容不对各位读者构成任何投资建议，据此操作，风险自担。股市有风险，投资需谨慎。如对该内容存在异议，或发现违法及不良信息，请发送邮件至，我们将安排核实处理。